世界で一番古いIP

「世界で一番古いIP」を調べると、答えが一つに定まらない。定義を変えると別のものが最古になる。

定まらないのは調査が甘いからではない。何を「同じもの」と見なすかが、定義ごとに違うからだ。ここを飛ばして順位だけ並べると、比べられないものを比べることになる。

この記事では三つの定義を並べる。順位を決めるためではなく、定義を選ぶ行為そのものを見るためだ。

三つの「最古」

権利が生きている最古

登録や更新の記録が途切れずに残っているもの。制度が定義を代行してくれるので、いちばん数えやすい。

ただし数えているのは作品の年齢ではない。手続きの年齢である。権利者が更新を怠った時点で、この定義からは消える。

途切れず使われ続けている最古

上演・出版・上映が絶えていないもの。権利の有無は問わない。

この定義は数えるのが難しい。「使われた」の粒度を決める必要があるからだ。上演1回と、教科書への収録と、引用は、同じ1件なのか。ここを決めずに数えた数字は比べられない。

権利が切れてなお経済圏が回っているもの

権利は消えたのに、翻案・グッズ・観光が続いているもの。

三つの中でいちばん扱いが難しい。権利者がいないので、記録を残す責任者もいない。誰も数えていないものは、後から数え直せない。

定義ごとに、数えているものが違う

定義	数えている対象	数えられる理由
権利が生きている最古	手続きの継続年数	登録簿がある
使われ続けている最古	利用の継続年数	記録が残っていれば
権利が切れて経済圏が回るもの	経済活動の継続	誰も集計していない

右の列を見ると、扱いやすさの順に並んでいることが分かる。上に行くほど記録が制度に守られていて、下に行くほど誰かが自主的に残さない限り消える。

「最古のIP」の話が権利の話に寄っていくのは、そこに記録があるからだ。残っているものが議論を決めている。

権利は切れても作品は残る。残らないのは、それがどう使われてきたかの記録のほうだ。 ［見本：ここに逐語の引用が入る］

何を残すかを、いま決めている

三つの定義のうち、二つ目と三つ目は記録が薄い。薄いのは重要でないからではなく、残す仕組みを誰も持っていないからだ。

• 上演記録は主催者が残す。主催者が解散すると消える
• 二次利用の記録は権利者が残す。権利が切れると誰も残さない
• 経済圏の規模は、調べた人がいなければ数字そのものが存在しない

この三つは、いま起きていることでもある。＿＿年後に「最古」を数え直す人が使えるのは、いま誰かが残したものだけだ。

---

＿＿（本文は途中まで。ここから先は原稿工程で書く）